Les sentiments du prince Charles · Source du visuel
Un essai en bande dessinée sur l’amour et les rôles attribués aux femmes et aux hommes. Liv Strömquist croise références culturelles, histoires de célébrités et analyse sociale.
La fiche de l’éditeur s’ouvre dans un nouvel onglet.
Dans les parcours : Relations · Couple & argent
LE POINT D’ENTRÉE
Une autre forme pour aborder les attentes du couple : la bande dessinée et l’humour. Le livre défend un point de vue féministe affirmé sur les relations.
Présentation documentaire à partir des informations de l’éditeur. Elle ne constitue pas une critique fondée sur une lecture ou une écoute intégrale.
Source : Rackham. Informations vérifiées le 22 octobre 2026. Lien non affilié.
AVIS PUBLIÉS AILLEURS
Deux avis sélectionnés pour éclairer la réception de cette œuvre. Ils ne représentent pas l’ensemble des réactions.
« les illustrations valent à elles seules le détour »
Chronique signée · édition Rackham 2016
REPÈRE REFORMULÉ PAR NUIT
M. Leroy salue le dessin et la façon de rendre des théories visibles. Sa chronique invite aussi à prendre du recul sur les caricatures et les exemples choisis.
Lire l’avis original sur BDGest ↗« l’humour peut être agressif par moments »
Chronique personnelle
REPÈRE REFORMULÉ PAR NUIT
Elaine V. Ker raconte une lecture qui a clarifié ses questions sur la romance. Son enthousiasme s’accompagne de réserves sur les dessins et sur un humour parfois agressif.
Publication datée du 16 mars 2020 ; une seconde date, le 23 janvier 2021, figure aussi sur la page.
Lire l’avis original sur Elaine V. Ker ↗Extraits courts reproduits tels quels ; repères reformulés par NUIT. Sources consultées le 23 octobre 2026.
POURQUOI CES RAPPROCHEMENTS ?
LE LIEN AVEC CETTE ŒUVREProlonger l’examen des rôles du couple par une enquête sur les inégalités économiques.
Titiou Lecoq
LE LIEN AVEC CETTE ŒUVREPasser de l’analyse dessinée à des récits documentaires sur les relations.
Créé par Victoire Tuaillon
Rapprochements éditoriaux fondés sur les sujets présentés par les éditeurs. Ils ne supposent pas que les œuvres défendent le même point de vue.